INSTAGRAM
This error message is only visible to WordPress admins-
Ostatnie wpisy
BLOG CATEGORIES
październik 2024 P W Ś C P S N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Fot. Marta Ewa Wróblewska
LISTERINE®: najnowsze badania kliniczne Dodanie LISTERINE® do codziennej higieny jamy ustnej znacząco zwiększa skuteczność zabiegów higienicznych i pozwala usunąć nawet 97% bakterii, a co za tym idzie zwiększa też szanse na zdrowy uśmiech! Najnowsze badania kliniczne wykazują:
o Listerine® zapewnia 5x większą skuteczność w redukcji płytki bakteryjnej niż samo szczotkowanie i nitkowanie1.
o 28,4% większą redukcję płytki w przestrzeniach międzyzębowych w porównaniu do szczotkowania i nitkowania23.
o LISTERINE® usuwa 97% bakterii, zmniejszając biomasę bakteryjną i tempo ponownego namnażania się4567.
Skuteczność LISTERINE® potwierdzono po raz kolejny w dwóch badaniach, których wyniki opublikowano w Journal of Dental Hygiene:
o Badanie 1: Skuteczność profesjonalnego nitkowania, nadzorowanego nitkowania i płukania jamy ustnej w odniesieniu do płytki nazębnej: 12-tygodniowe, randomizowane badanie kliniczne8
o Badanie 2: Porównanie skuteczności schematów nitkowania i płukania jamy ustnej w przypadku płytki nazębnej: 12-tygodniowe badanie kliniczne wirtualnie nadzorowane9
W pierwszym badaniu ocenie skuteczności poddano dwukrotne płukanie jamy ustnej płynem zawierającym 4 olejki eteryczne (4EO) oraz nadzorowanego codziennego
1 Nitkowanie przez higienistkę stomatologiczną. Trwała redukcja płytki nazębnej po profilaktyce stomatologicznej.
2 Trwałe zapobieganie powstaniu płytki nazębnej powyżej linii dziąseł przy ciągłym stosowaniu dwa razy dziennie przez 12 tygodni po czyszczeniu zębów. Nitkowanie było nadzorowane raz dziennie w dni powszednie.
3 Clinical Trial: A Twelve Week Study of Virtually Supervised Mouth Rinse and Flossing. Clinical study registration number NCT04750005 (Registrated on 11 February2021). Protocol number: CCSORC002906.
4 Johnson & Johnson internal in vitro study: 103-0391. Johnson & Johnson 2021.
5 Johnson & Johnson internal study: FCLGMP0048. Johnson & Johnson 2021.
6 Johnson & Johnson internal study: CCSORC001793 (Serenity). Johnson & Johnson 2020.
7 Stoeken JE, et al. The long-term effect of a mouthrinse containing essential oils on dental plaque and gingivitis: a systematic review. J Periodontol. 2007;78(7):1218-1228.
8 Efficacy of professinal flossing, supervised flossing and mouthrinsing regimens on plaque: a 12-week, randomized clinical trial by Mary Lynn Bosma, RHD, DDS; James A. McGuire, MS; Anusha Sunkara, MS; Pamela Sullivan, BSDH; Abbie Yoder, BS; Jeffery Milleman, DDS, MPA; Kimberly Milleman, RDH, MS, PhD. J Dent Hyg. 2022 Jun;96(3);8-20
9 Comparative effectiveness of flossing and mouthrinsing regimens on plaque: A 12-week virtually supervised clinical trial by Jeffery Milleman, DDS, MPA; May Lynn Bosma, RDH, DDS; James A. McGuire, MS; Anusha Sunkara, MS; Kathleen McAdoo, RDH, MS; Alicia DelSasso, BS, CCRP; Kaylie Willis BSDH; Kimberly Milleman, RDH, BSEd, MS, PhD. J Dent Hyg. 2022 Jun;96(3);21-34.
nitkowania zębów na redukcję płytki nazębnej. Po 12 tygodniach uzyskano następujące wyniki:
o Płyn do płukania jamy ustnej LISTERINE® wykazał większą redukcję wskaźnika płytki nazębnej (TPI) w porównaniu z samym szczotkowaniem oraz z nitkowaniem wykonywanym przez higienistkę lub pod nadzorem higienistki.
o Uzupełnienie codziennej higieny jamy ustnej o płyn LISTERINE® wykazało skuteczniejsze zmniejszenie ilości płytki nazębnej naddziąsłowej w porównaniu z nitkowaniem wykonywanym przez higienistkę.
o Podczas gdy szczotkowanie i nitkowanie pod nadzorem usuwa 2,4% płytki bakteryjnej10, a realizowane przez samą higienistkę 5%11, w przypadku szczotkowania i płukania obserwuje się niemal 5 razy większą skuteczność – redukcję aż o 22,8%!12
W drugim badaniu ocenie skuteczności poddano wpływ różnych kombinacji nadzorowanych schematów mechanicznych i chemioterapeutycznych na zapobieganie i redukcję płytki nazębnej. Płyn do płukania jamy ustnej LISTERINE® wykazał istotną redukcję płytki nazębnej:
o 26,9% większa redukcja płytki w przestrzeniach międzyzębowych w porównaniu do szczotkowania,
o 28,4% większa redukcja płytki w przestrzeniach międzyzębowych w porównaniu do szczotkowania i nitkowania1314.
Prawidłowa higiena jamy ustnej ma kluczowe znaczenie dla zdrowia. Jej brak powoduje wiele problemów zdrowotnych, związanych zarówno z samą jamą ustną (takich jak utrata zębów, halitoza czy próchnica), ale też dotyczących całego organizmu (w tym: problemy płucne, choroby serca, cukrzyca, zapalenie dziąseł, zawał).
W Polsce problem ze zdrowiem jamy ustnej dotyka bardzo dużej części społeczeństwa. Szacuje się, że 16% Polaków w grupie wiekowej 35-44 lata ma rozpoznane zaawansowane zapalenie przyzębia, a zdrowe przyzębie posiada jedynie 1%. Próchnica dotyka 95% dorosłych, a przeciętny Polak ma próchnicę aż w 13 zębach15.
10 vs. grupa kontrolna, redukcja płytki nie jest statystycznie istotna dla średniego wskaźnika TPI w przestrzeniach międzyzębowych
11 vs. grupa kontrolna, redukcja płytki nie jest statystycznie istotna dla średniego wskaźnika TPI w przestrzeniach międzyzębowych
12 P<0,05 vs. grupa kontrolna
13 Trwała redukcja płytki nazębnej powyżej linii dziąseł przy stosowaniu zgodnie z zaleceniami przez 12 tygodni po czyszczeniu zębów. Nitkowanie było wykonywane pod nadzorem.
14 Floss/interdental cleaners. ADA website, https://www.ada.org/resources/research/science-and-research-institute/oral-health-topics/floss. Last viewed: September 21, 2021. Accessed February 23, 2022.
15 Górska R, Pietruska M, Dembowska E, Wysokińska-Miszczuk J, Włosowicz M, Konopka T, P Prevalence of Periodontal Diseases in 35–44 Year-Olds in the Large Urban Agglomerations. Dent Med. Probl. 2012;49(1):19-27.
Tekst: Materiały prasowe LISTERINE
Fot. Marta Ewa Wróblewska
P | W | Ś | C | P | S | N |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |